Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 8GB VRAM GeForce RTX 5050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 5050 Vantaggi
Rilasciato 18 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
gen 2025
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 50
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
20
-
Unità di ombreggiatura
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
32 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
80.64 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
201.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.90 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GB207
-
Variante GPU
GB207
R500
Architettura
Blackwell 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
0 nm
0.107 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy