Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
AMD Radeon RX 6750 GRE Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2581MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2023
FireMV Multi-View
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2321 MHz
-
Boost Clock
2581 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
40
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
3 MB
-
Cache L3
96 MB

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
165.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
413.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.43 TFLOPS
-
FP32 (float)
13.21 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
825.9 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Navi 22
-
Variante GPU
Navi 22 KXT
R500
Architettura
RDNA 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.107 miliardo
Transistor
17.2 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
335 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy