Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 49W)
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (31.36GB/s vs 12.80GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
490 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
31.36GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
49W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

RV516
Nome GPU
R420
-
Variante GPU
R420 GTO
R500
Architettura
R400
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0b (9_2)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy