ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon RX 7900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2498MHz

Più VRAM (24GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 6.400GB/s)

6104 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +191743%

61.39 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon RX 7900 XTX

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

nov 2022

FirePro Multi-View

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x1

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1929 MHz

-

Boost Clock

2498 MHz

400 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

256MB

Dimensione memoria

24GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

384bit

6.400GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

2

Unità di calcolo

96

-

40

Unità di ombreggiatura

6144

4

TMUs

384

4

ROPs

192

-

Core RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

-

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s

Tasso di pixel

479.6 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Tasso di texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.8 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (float)

61.39 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1.918 TFLOPS

Design della scheda

32W

TDP

355W

200 W

PSU suggerito

750 W

1x VHDCI

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

RV620

Nome GPU

Navi 31

RC620 PRO

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

TeraScale

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.181 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

67 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon Sky 700

2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

6

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon HD 6610

8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon X1650 GT

9

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4730

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core