AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA GeForce RTX 5050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB e 8GB VRAM GeForce RTX 5050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 5050 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 165% (2520MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +278%

12.9 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

GeForce RTX 5050

Scheda grafica

mar 2014

Data di rilascio

gen 2025

FirePro

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2235 MHz

950 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

20

1792

Unità di ombreggiatura

2560

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

12.90 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

100W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GB207

Orthrus

Variante GPU

GB207

GCN 1.0

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

0 nm

4.313 miliardo

Transistor

Sconosciuto

352 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon X1950 GT AGP

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7900 GRE

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI FirePro 2260 PCI

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 690

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7600

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro WX 3100

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2