AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 172% (2580MHz vs 950MHz)

Più VRAM (24GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (210W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +1063%

39.63 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

RTX 4500 Ada Generation

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

ago 2023

FirePro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2070 MHz

950 MHz

Boost Clock

2580 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

60

1792

Unità di ombreggiatura

7680

112

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Core Tensor

240

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

206.4 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

619.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

39.63 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

39.63 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

619.2 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

210W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

AD103

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V7350X2

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 290X2

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7600 XT

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core