Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs ATI FireGL V7700

AMD FirePro S7150 vs ATI FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 72.06GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 +658%
3.768 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1126 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
4
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV670
Tonga XT GL
Variante GPU
RV670 GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy