Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 550

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 43W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
apr 2006
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
128MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
NV43
Redwood PRO GL
Variante GPU
NV43 GL
TeraScale 2
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy