Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs Intel Arc Pro A50

ATI FirePro V4900 vs Intel Arc Pro A50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 6GB VRAM Arc Pro A50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2350MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Arc Pro A50 +526%
4.813 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
ago 2022
FirePro
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2350 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
75.20 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.626 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1203 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
DG2-128
Turks XT GL
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.716 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy