Casa Confronto GPU ATI FirePro V8750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8750 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8750 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 32.00GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 151W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
apr 2004
FirePro
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

151W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Uscite
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV770
Nome GPU
NV41
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy