AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 25.60GB/s)
1568 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+2833%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
gen 2009
FireStream
Generazione
GeForce 100
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
1600
Unità di ombreggiatura
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
89.60 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x mini-DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
G96C
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
