AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9370 Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1792GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 112.9GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FireStream 9370 +536%

2.64 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce GTX 260 OEM

Scheda grafica

giu 2010

Data di rilascio

dic 2009

FireStream

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1150 MHz

Clock memoria

1008 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1792MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

448bit

147.2GB/s

Larghezza di banda

112.9GB/s

Configurazione del rendering

20

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

1600

Unità di ombreggiatura

192

80

TMUs

64

32

ROPs

28

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s

Tasso di pixel

14.50 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Tasso di texture

33.15 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (float)

414.7 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

51.84 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

182W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

GT200B

Cypress XT GL

Variante GPU

G200-103-B2

TeraScale 2

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

55 nm

2.154 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

2

AMD FireStream 9370 vs Intel Arc Pro A60

3

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon RX 470D

4

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 630

5

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA NVS 310

6

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

7

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon Pro W5700X

10

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 50HX

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!