Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 840A vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 840A vs ATI Radeon E4690 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 840A e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 840A Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
64 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 16.02GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 33W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 840A +124%
0.863 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 800A
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GM108
Nome GPU
RV730
-
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Maxwell
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.514 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy