CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce 840A
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 840A e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 840A Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+246%
2.989 TFLOPS
GeForce 840A
VS
Radeon R9 M395 Mac Edition
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 800A
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1792
16
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM108
Nome GPU
Amethyst
-
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Maxwell
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTS 260M
2
NVIDIA GeForce 840A vs Intel Iris Xe MAX Graphics
3
NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce 310M
4
NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon E9173 PCIe
5
NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce 805A
6
NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M360
7
NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R5 A335
8
NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTX 280M
9
NVIDIA GeForce 840A vs ATI Mobility Radeon HD 545v
10
NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M290X
Notizie Correlate
1
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
2
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
3
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
4
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
5
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
6
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
7
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
8
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
9
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
10
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy