NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 51.14GB/s)
18112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+56812%
91.06 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
dic 2022
GeForce 8
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
799 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
8
Conteggio SM
142
64
Unità di ombreggiatura
18176
32
TMUs
568
16
ROPs
192
-
Core Tensor
568
-
Core RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
481.0 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (metà)
91.06 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1423 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
300W
300 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.754 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.8
