Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro W600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 384MB VRAM GeForce 8800 GS e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W600 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 384GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
FirePro W600 +190%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 8
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

384MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
512
48
TMUs
32
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
Cape Verde
G92-150-A2
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy