Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce 920A e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 920A Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (16.02GB/s vs 11.20GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 900A
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
16.02GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.632 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK208B
Nome GPU
M66
N16V-GM
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Kepler 2.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
1.02 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
87 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy