Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FireStream 9270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
FireStream 9270 +2566%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
nov 2008
GeForce 9
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
160W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

G96C
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy