Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 125W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2008
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 9
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

125W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
RV516
G92-270-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy