NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

NVIDIA GeForce MX150 GP107

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q e 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 48.06GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 19% (1532MHz vs 1291MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +68%

1.983 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +202%

278

GeForce MX150 GP107

92

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

GeForce MX150 GP107

Scheda grafica

gen 2018

Data di rilascio

feb 2019

GeForce 10 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1152 MHz

Clock base

1469 MHz

1291 MHz

Boost Clock

1532 MHz

1752 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

48.06GB/s

Configurazione del rendering

-

6

Conteggio SM

3

768

Unità di ombreggiatura

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

41.31 GPixel/s

Tasso di pixel

24.51 GPixel/s

61.97 GTexel/s

Tasso di texture

36.77 GTexel/s

30.98 GFLOPS

FP16 (metà)

18.38 GFLOPS

1.983 TFLOPS

FP32 (float)

1177 GFLOPS

61.97 GFLOPS

FP64 (doppio)

36.77 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

25W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP107

Nome GPU

GP107

N17P-G1-A1

Variante GPU

-

Pascal

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

3.3 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6610M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 7650A

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4530

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon R5 A335

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 8870M

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5730

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs AMD FirePro M3900

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2