NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon PRO W6300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (2040MHz vs 1590MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +9%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon PRO W6300

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 16

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1512 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

32bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Core RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

65.28 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

97.92 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

6.267 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

3.133 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

195.8 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

25W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 24

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Navi 24

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

6.6 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 8800 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA T600

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6300

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 7600 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V9800P

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2