CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260
VS
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 111.9GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
+30%
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
VS
GeForce GTX 260
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
448bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
24
240
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
64
28
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Design della scheda
219W
TDP
182W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
GT200
G92-421-B1
Variante GPU
G200-100-A2
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FireStream 9170
2
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
3
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2400 XT
4
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P106 090
5
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 315 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
9
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy