NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro V320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 8GB VRAM Radeon Pro V320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (8GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 127.0GB/s)

3344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro V320 +1628%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon Pro V320

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

giu 2017

GeForce 200

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

852 MHz

-

Boost Clock

1500 MHz

1134 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

HBM2

448bit

Bus memoria

2048bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

56

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

3584

80

TMUs

224

28

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.50 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

10.75 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

230W

550 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Vega 10

G92-421-B1

Variante GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Tesla

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

55 nm

Dimensione del processo

14 nm

0.754 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 295

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon 540

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5