NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 4070 Max Q e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q Vantaggi
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 63% (2010MHz vs 1230MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4070 Max Q
11.34 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+8%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 40 Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
735 MHz
Clock base
1530 MHz
1230 MHz
Boost Clock
2010 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
24
4608
Unità di ombreggiatura
3072
144
TMUs
96
48
ROPs
48
144
Core Tensor
96
36
Core RT
24
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
32 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
59.04 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
177.1 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
11.34 TFLOPS
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
11.34 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
177.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD106
Nome GPU
AD107
GN21-X6
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
22.9 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
188 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
Modello Shader
6.7
