CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro FX 1600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 25.60GB/s)
8160 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+18337%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Quadro FX 1600M
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2007
Xe Graphics
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
8192
Unità di ombreggiatura
32
256
TMUs
16
128
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
50W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P10
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40G
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M60
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P400
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2070
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 16
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2200
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy