Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc Pro A60M

ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc Pro A60M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1300MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Arc Pro A60M +3597%
5.325 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2023
Mobility FireGL
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1300 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
-
-
-
128 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
DG2-256
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
ACM-G12
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.378 miliardo
Transistor
Sconosciuto
135 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy