Casa Confronto GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
apr 2011
M6x
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.840 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M66
Nome GPU
Blackcomb
-
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.157 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy