Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 105W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+312%
2.048 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
nov 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
4
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
105W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
RV670
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.666 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
