Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon R9 FURY X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+320%
8.602 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
giu 2015
MUSA-Chunxiao
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
64
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
4096
64
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
8.602 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
537.6 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Fiji
-
Variante GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
8.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3
