Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Vega II
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Vantaggi
Boost Clock1720MHz
Banda VRAM più elevata (825.3GB/s vs 448.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Vega II
+32%
14.09 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2019
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
Apple MPX
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1574 MHz
-
Boost Clock
1720 MHz
1750 MHz
Clock memoria
806 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
4096bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
825.3GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
64
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
110.1 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
440.3 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
28.18 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
14.09 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.045 TFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
475W
450 W
PSU suggerito
850 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Vega 20
-
Variante GPU
Vega 20 XT
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 5.1
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
13.23 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
331 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.7
