Casa Confronto GPU MTT S80 vs ATI FirePro V3800

MTT S80 vs ATI FirePro V3800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 14.40GB/s)
3696 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +2669%
14.4 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
apr 2010
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
400
TMUs
20
ROPs
8
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

255W
TDP
43W
350 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Redwood
Variante GPU
Redwood PRO GL
MUSA
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy