Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA NVS 510 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 510 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 6.400GB/s)
152 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 510 +856%
0.306 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2012
Data di rilascio
gen 2009
NVS
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK107
Nome GPU
RV620
GK107-301-A2
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy