Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 256MB VRAM GRID K100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 28.51GB/s)
Potenza termica inferiore (62W vs 130W)
NVIDIA GRID K100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000 +47%
0.48 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2010
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

62W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF106
Nome GPU
GK107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy