Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 1024MB VRAM Quadro K600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K600 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (41W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K600 +320%
0.336 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mar 2013
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.504 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
14.02 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
41W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
GK107
NB8P-GLM
Variante GPU
GK107-301-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy