Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 1024MB VRAM Quadro FX 2800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 78W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro FX 2800M +2%
0.288 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
dic 2009
Quadro FX
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
12
112
Unità di ombreggiatura
96
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
28.80 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
288.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

78W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
G92
G92-875-A2
Variante GPU
N10E-GLM
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy