Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R9 280X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 540 e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (3GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 8.000GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2004
Data di rilascio
ott 2013
Quadro FX Curie
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
1000 MHz
250 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
3GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

NV43
Nome GPU
Tahiti
NV43 GL
Variante GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Curie
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.146 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy