Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA Quadro FX 540 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 540 e 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 85W)
AMD Radeon R9 360 OEM Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (104.0GB/s vs 8.000GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2004
Data di rilascio
mag 2015
Quadro FX Curie
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
250 MHz
Clock memoria
1625 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
104.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
85W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

NV43
Nome GPU
Tobago
NV43 GL
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Curie
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.146 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy