Casa Confronto GPU AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce MX350

AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce MX350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E6460 e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock937MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (56.06GB/s vs 25.60GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon E6460
0.192 TFLOPS
GeForce MX350 +524%
1.199 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
feb 2020
Embedded
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
747 MHz
-
Boost Clock
937 MHz
800 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
56.06GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
5
160
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
14.99 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
29.98 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.74 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1199 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.48 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
GP107
E6460
Variante GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
TeraScale 2
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.37 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy