CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870 AGP
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870 AGP
VS
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
ATI Radeon HD 3870 AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 512MB VRAM Radeon HD 3870 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 106W)
ATI Radeon HD 3870 AGP Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 25.60GB/s)
200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Radeon HD 3870 AGP
+195%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
VS
Radeon HD 3870 AGP
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R600
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1126 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
4
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
106W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
RV670
-
Variante GPU
RV670 XT (215-0708005)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
2
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6850
3
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
4
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6610
5
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Sky 700
6
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
7
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
8
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
9
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5750
10
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy