Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V5800

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V5800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 64.00GB/s)
ATI FirePro V5800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
FirePro V5800 +131%
1.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
10
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

240W
TDP
74W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
Juniper
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy