AMD Radeon Instinct MI308X vs NVIDIA PG506 242
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X e 24GB VRAM PG506 242 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI308X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 46% (2100MHz vs 1440MHz)
Più VRAM (192GB vs 24GB)
Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 933.1GB/s)
15872 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA PG506 242 Vantaggi
Potenza termica inferiore (165W vs 750W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI308X
+691%
81.72 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
apr 2021
Radeon Instinct
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
930 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1440 MHz
2525 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
192GB
Dimensione memoria
24GB
HBM3
Tipo di memoria
HBM2
8192bit
Bus memoria
3072bit
10.3TB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s
Configurazione del rendering
304
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
19456
Unità di ombreggiatura
3584
1216
TMUs
224
0
ROPs
96
1216
Core Tensor
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
24 MB
256 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
2554 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS
Design della scheda
750W
TDP
165W
1150 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
Aqua Vanjaram
Nome GPU
GA100
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
7 nm
153 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
Modello Shader
N/A
