Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (48.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 57W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
feb 2007
Radeon Pro Polaris
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
57W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x Molex

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
RV570
Lexa PRO GL
Variante GPU
RV570 XL
GCN 4.0
Architettura
R500
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy