Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
120 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (15.20GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 310 OEM +337%
0.28 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
ago 2008
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
2
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.500 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
7.000 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
RV620
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy