CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
VS
AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1035MHz
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+78%
5.299 TFLOPS
Radeon R9 M295X
VS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
Scheda grafica
nov 2014
Data di rilascio
mag 2021
Crystal System
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1035 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
2048
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
33.12 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
82.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
5.299 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
82.80 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GA107
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
5 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce 920M
2
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon 530 Mobile
3
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 520MX
4
AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M5800
5
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
6
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 525M
7
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 960A
8
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile
9
AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
10
AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro W5130M
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy