Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M390X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M390X vs AMD FirePro M5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M390X e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M390X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M5725 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M390X +585%
2.961 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2009
Crystal System
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
4
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
M96
Amethyst XT
Variante GPU
M96 GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy