NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +1631%

12 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

mag 2013

Quadro Ada

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x8

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

384

88

TMUs

32

48

ROPs

8

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

7.216 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

28.86 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

692.7 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

28.86 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

25W

250 W

PSU suggerito

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GK208

-

Variante GPU

GK208-301-A1

Ada Lovelace

Architettura

Kepler 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 XT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9370

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 605 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 450 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 490

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5690

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 240 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2