NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation e 1024MB VRAM Radeon R7 A260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 58% (1545MHz vs 980MHz)
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 57.60GB/s)
4736 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+2003%
15.82 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2014
Quadro Ada-M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1110 MHz
Clock base
900 MHz
1545 MHz
Boost Clock
980 MHz
2250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
384
160
TMUs
24
64
ROPs
8
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
98.88 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
247.2 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (metà)
-
15.82 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD104
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
