Nel loro nuovo rapporto annuale sulla sicurezza dei prodotti 2024, Intel ha per la prima volta confrontato sistematicamente i propri dati con quelli dei suoi concorrenti. Dall'analisi emerge che AMD sperimenta un numero di vulnerabilità del firmware pari a 4,3 volte quello di Nvidia, mentre Nvidia rappresenta l'80% dei problemi di sicurezza GPU di AMD.

L'obiettivo principale del rapporto è valutare le prestazioni di Intel rispetto ai principali concorrenti. Intel dichiara che i suoi team interni hanno identificato con successo il 96% delle nuove vulnerabilità e risolto il 100% dei problemi hardware nell'ultimo anno, dimostrando robuste capacità nella ricerca di sicurezza interna. In netto contrasto, Intel evidenzia il numero significativo di vulnerabilità del firmware di AMD, particolarmente nelle tecnologie hardware root of trust e confidential computing, dove le falle di AMD sono risultate rispettivamente 4,4 e 1,8 volte superiori a quelle di Intel.

Inoltre, il rapporto indica che circa il 57% delle vulnerabilità attualmente segnalate da AMD sono state scoperte dalla stessa azienda, mentre il restante 43% è stato scoperto da ricercatori di sicurezza o dal pubblico. Ciò riflette un significativo ritardo di AMD nella protezione e nella risposta alle vulnerabilità. Intel ha fornito soluzioni per tutte le SKU (Stock Keeping Units) supportate e ha affrontato tutte le vulnerabilità hardware root of trust, consolidando ulteriormente la sua leadership nella protezione della sicurezza.

Nel settore delle GPU, Intel ha esaminato anche le prestazioni di Nvidia. Nvidia ha segnalato nel 2024 un totale di 18 vulnerabilità di sicurezza, tutte considerate di alta gravità, con 13 che potrebbero consentire a un attore malintenzionato di eseguire codice su un PC colpito. In confronto, le GPU di Intel hanno riportato solo 10 vulnerabilità, con una sola etichettata come di alta gravità, sottolineando la superiorità di Intel nella sicurezza delle GPU.

Tuttavia, gli analisti del settore suggeriscono che il rapporto potrebbe rappresentare una divulgazione selettiva, soprattutto per quanto riguarda la valutazione dei concorrenti. Intel sembra cogliere ogni occasione per enfatizzare le carenze di sicurezza di AMD e Nvidia. Mentre Intel mette in evidenza i propri vantaggi in termini di sicurezza, la controversia sulla stabilità legata ai suoi processori Core di 14a generazione rimane irrisolta.

Dal punto di vista del mercato, la fiducia di Intel nella sicurezza non si è ancora tradotta in un successo commerciale. Il rapporto sugli utili del terzo trimestre di Intel ha mostrato infatti un calo del 12% su base annua nei ricavi del settore data center. AMD, d'altra parte, ha guadagnato il 38,6% della quota di mercato delle CPU per server, registrando un incremento di 5,7 punti percentuali rispetto all'inizio dell'anno, grazie alle innovazioni in termini di efficienza energetica della sua architettura Zen5.

Mentre l'industria globale dei semiconduttori accelera la sua trasformazione strutturale, con fattori come l'ascesa dell'architettura RISC-V, la crescente personalizzazione dei chip AI e i cambiamenti geopolitici nella catena di approvvigionamento, la supremazia del tradizionale sistema x86 viene messa in discussione. In questo contesto, le capacità di sicurezza stanno emergendo come un nuovo campo di battaglia per i principali fornitori, alla ricerca di barriere tecniche. Tuttavia, per tradurre gli indicatori di sicurezza in vantaggi di mercato, rimane fondamentale colmare il divario tra ricerca di laboratorio e scenari di applicazione reale.