Chiunque abbia seguito gli sviluppi hardware sa che AMD sta preparando l'espansione della sua linea X3D nell'architettura Zen 5. Piuttosto che semplicemente colmare un vuoto nella linea di prodotti, questa mossa rappresenta uno sforzo mirato a capitalizzare i successi precedenti. Il Ryzen 7 9800X3D, rilasciato all'inizio di quest'anno, dimostra che la V-Cache 3D continua ad essere il modo più semplice ed efficace per migliorare le prestazioni nei processori desktop, specialmente nei giochi.

A sostenere l'impressionante posizione di mercato del 9800X3D vi è la limitata competitività di Arrow Lake di Intel nell'ambito dei giochi di fascia alta. Sebbene ci sia concorrenza in termini di potenza di calcolo pura, la soluzione X3D di AMD si distingue per i suoi chiari vantaggi in termini di latenza, tasso di hit della cache e efficienza energetica, che rispondono perfettamente alle esigenze reali del gaming. In quest'ottica, è comprensibile perché AMD continui a rilasciare i modelli Zen 5 X3D. Invece di aspettare l'architettura di nuova generazione, AMD mira a espandere la sua gamma di prodotti utilizzando processi consolidati e la comprovata tecnologia di stacking della cache.

Il Ryzen 7 9850X3D trova chiaramente il suo posto nel mercato, caratterizzato da una configurazione standard a 8 core e 16 thread, mantenendo le stesse dimensioni di cache di 96 MB del 9800X3D. Tuttavia, offre un aumento di 500 MHz nella frequenza massima di boost, raggiungendo i 5,6 GHz, un traguardo non comune per i processori X3D. Il processo di stacking della V-Cache 3D introduce ulteriori vincoli termici, che richiedono standard più elevati per la qualità dei wafer e i percorsi termici nel pacchetto per raggiungere frequenze più elevate. Il fatto che AMD sia riuscita ad aumentare la frequenza di picco mantenendo il TDP a 120 W indica l'utilizzo di strategie aggressive di grading della resa e gestione della tensione all'interno del CCD Zen 5.

Sebbene questi miglioramenti di frequenza possano non apparire drammatici in termini di prestazioni pratiche, i benchmark trapelati suggeriscono che il 9850X3D vede un miglioramento di circa il 5% nelle prestazioni single e multi-core rispetto al 9800X3D. Questo si allinea con l'aumento teorico della frequenza di 500 MHz, incarnando la filosofia di X3D di "non spingere al limite le frequenze, ma anche di non compromettersi significativamente nel farlo." In particolare, il gap generazionale notevole di oltre il 20% tra il 7800X3D e il 9800X3D giustifica pienamente un aggiornamento completo. Per AMD, il 9850X3D sembra rappresentare una progressione logica rispetto al 9800X3D piuttosto che un importante salto nei livelli di prestazioni, lasciando il prezzo come fattore fondamentale per replicare il successo del suo predecessore.

Molta attenzione è rivolta al rumoreggiato Ryzen 9 9950X3D2. Questo processore è il primo a integrare una V-Cache 3D su due CCD, accumulando una capacità totale di cache di 192 MB. Dal punto di vista ingegneristico, non è semplice come "raddoppiare" i CCD X3D. Storicamente, AMD ha evitato i doppi CCD X3D a causa della complessità e del costo, oltre alle difficoltà nel routing del segnale. Ogni CCD richiede spazio aggiuntivo per le connessioni alla cache verticale, mentre il doppio stacking richiede progettazioni di potenza, connettività e gestione termica ancora più evolute.

L'area CCD più ampia di Zen 5 rispetto a Zen 4 fornisce una base sostenibile per una tale sfida. Una maggiore area di silicio ospita strutture L3 più complesse e risorse extra di cablaggio, riducendo anche le probabilità di problemi di temporizzazione e rendimento in pile densamente popolati. Basandoci sulle informazioni attuali, il 9950X3D2 mantiene una configurazione a 16 core e 32 thread con un clock base intorno ai 4,3 GHz, sebbene la sua frequenza di boost massima si riduca a 5,6 GHz, con un TDP aumentato a 200 W. Un tale compromesso in frequenza è previsto; con i due CCD X3D, AMD sceglie di privilegiare il bilancio energetico per la stabilità multi-core rispetto all'inseguimento dei picchi single-core.

Con una cache di 192 MB, le implicazioni si estendono oltre il gaming fino ad altre operazioni sensibili alla cache, come la creazione di contenuti, l'emulazione o alcune attività di server leggeri, dove potrebbe ridurre le richieste di accesso alla memoria. Tuttavia, in termini di posizionamento del prodotto, il 9950X3D2 appare più come un "showcase SKU" destinato a elevare il limite superiore della linea di prodotti e testare potenziali future architetture e tecniche di packaging. Anche con un prezzo al dettaglio potenzialmente vicino agli 800 dollari, le vendite ad alto volume potrebbero non essere il suo obiettivo principale.

Analizzando entrambi i processori insieme, appare chiaro l'intento di AMD: stabilizzare il prezzo nel mercato del gaming di fascia alta con il 9850X3D e raggiungere le massime prestazioni con il 9950X3D2. Questo estende efficacemente la vitalità della piattaforma Zen 5 prima del lancio di Nova Lake di Intel. Per AMD, questo "soft refresh" evidenzia la sua fiducia nella maturità della tecnologia X3D e nella sua chiara comprensione delle dinamiche del mercato.