Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 450 vs FirePro V8800

GeForce GTS 450 vs FirePro V8800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (106W vs 208W)
FirePro V8800 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 57.73GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450
601
FirePro V8800 +339%
2640
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1600
32
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS

Design della scheda

106W
TDP
208W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GF106
Nome GPU
Cypress
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Cypress XT GL
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.17 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy